Förvaltningsrätten i Linköping har genom ett domslut ändrat det beslut som Spelinspektionen har tagit om att begränsa LeoVegas licenstid. Detta betyder att operatörens licenstid nu förlängs från två till fem år. Den nya licenstiden är den längsta möjliga som en operatör kan tilldelas enligt den nya svenska spellagen.
Spelinspektionens beslut kom att prövas i förvaltningsrätten till följd av LeoVegas överklagan av myndighetens beslut. Operatören är förstås nöjd med beslutet och har efter tillkännagivandet av detta gjort följande uttalande:
Vala Karimi, LeoVegas chefsjurist, säger så här om saken:
”En reglerad marknad har mer omfattande krav i relation till ansvarsfullt spel med starkt konsumentskydd i fokus.”
”LeoVegas välkomnade regleringen redan innan införandet och ser beslutet från Förvaltningsrätten som väldigt positiv och det ger oss en möjlighet att fortsätta fokusera på regelefterlevnad.”
Även operatörens VD, Gustaf Hagman, har uttalat sig om det aktuella beslutet:
”Efter våra investeringar inom regelefterlevnad och erfarenhet från reglerade marknader är beslutet ett kvitto på att vi bedriver en professionell verksamhet. Jag är stolt över våra team som levererat detta i den svårnavigerade miljön vi verkar i. Den förlängda licensen ger oss fortsatt arbetsro på den svenska marknaden där vi månad för månad tar marknadsandelar. Vi ser även att flera mindre aktörer lämnar marknaden samtidigt som marknadsföringen minskat. Med våra åtta spellicenser ser jag fram emot fortsatt offensiv expansion. Enbart i år har vi gått live på flera nya marknader och vi fortsätter att fokusera på lönsam tillväxt.”
Därför begränsade Spelinspektionen LeoVegas licenstid
Anledningen till att Spelinspektionen valde att begränsa speloperatörens licenstid var att myndigheten funnit att LeoVegas tidigare begått överträdelser utomlands vilka resulterat i sanktioner. Denna begränsning av licenstiden orsakades alltså av det faktum att den brittiska spelkommissionen i maj förra året beslutat om en sanktionsavgift på 600 000 pund vilken LeoVegas tvingades betala till följd av vilseledande marknadsföring och operatörens hantering av kunder.
Den brittiska spelinspektionen, UK Gambling Commission, fann inte mindre än 41 fall av vilseledande annonser samt 11 205 fall där operatören ska ha tillåtit självavstängda spelare samt spelare som avslutat sina konton att spela. Utöver detta ska operatören även ha riktat marknadsföring till 1 894 självavstängda spelare samt möjliggjort för 413 tidigare självavstängda spelare att spela utan att först konsultera kunderna i fråga eller ge dessa en 24-timmars period att fundera på saken.
Spelinspektionen överväger nu att överklaga domen som i sådana fall går vidare till kammarrätten.
